[ страница базовых идей ] [ На главную страницу ]

Человечество в поисках пути самовыживания

 

Усилия, предпринимаемые организациями и лицами,
занятыми проблемой "устойчивого развития",
пока недейственны,
о чём свидетельствуют неудовлетворительные результаты их деятельности
на сегодняшний день

Евгений Абрамян

Несмотря на деятельность многочисленных организаций, декларирующих серьёзную озабоченность неблагоприятным ходом развития событий на нашей планете и пытающихся осуществлять действия, направленные на обеспечение стабильного существования человечества, тем не менее, повсюду в мире наблюдается хаос, грозящий в любой момент перерасти во всемирную катастрофу.

I. Последнее столетие – новая, необычная стадия эволюции цивилизации

Практически общепризнано, что на нашем этапе развития цивилизации возник ряд угроз её дальнейшему существованию.

Основные проблемы:

  1. Антропогенное отравление окружающей среды – атмосферы, воды, уничтожение лесов и загрязнение (включая химическое и радиационное) поверхности планеты, увеличивающиеся с ростом численности населения и объёмов производства и потребления.
  2. Истощение ресурсов – топлива, полезных ископаемых и др.
  3. Нарастающие масштабы военных конфликтов; в предыдущем веке две глобальные войны. Причины конфликтов – территориальные претензии, религиозные и идеологические разногласия, национальная и социальная вражда, амбиции руководителей; в перспективе обострение борьбы за ресурсы, территорию и столкновения из-за экологических проблем.
  4. Изобретение и накопление оружия массового уничтожения (ОМП), способного умертвить миллиарды жителей планеты – вплоть до полного исчезновения человеческого сообщества.
  5. Продолжение технологических разработок по усовершенствованию ядерного (по-видимому и химического, и биологического) оружия и созданию новых видов ОМП на основе нано-, биотехнологии, робототехники и других областей науки. Усовершенствование средств доставки оружия. Милитаризация ближайшего космоса.
  6. Угроза глобального экономического кризиса, превосходящего по масштабам все предыдущие и способного ввергнуть человечество в хаос с непредсказуемыми последствиями.

Как теперь становится ясно, не так редки и природные катаклизмы: космические – падение крупных астероидов, вспышки опасного излучения – солнечного и дальних звезд; геофизические, планетарные явления – извержения вулканов, климатические изменения, колебания уровня океанов, землетрясения, цунами и т.п.

В результате многих исследований называются сроки возможных катаклизмов, довольно часто - середина XXI века. Активность в показе прогнозов гибели человечества проявляют кино и телевидение. Большинство из перечисленных опасностей возникли или обострились за последние сто лет – за период, радикально отличающийся от других этапов развития цивилизации. На качественно новый уровень поднялась технология: появились глобальные средства связи, новые виды оружия, развились и получили широкое распространение средства обработки массового сознания. Значительно выросли масштабы войн и людские потери в них - в двух мировых войнах 26 и 55 миллионов жизней. Освоено и в значительной степени заселено большинство пригодных для жизни территорий; вследствие хозяйственной деятельности существенно меняется экология планеты; население Земли увеличилось примерно с 1,5 до 6,57 миллиардов. Продолжается вытеснение (уничтожение) многих видов живых существ и растений. Изучение природы приблизило нас к пониманию места человеческой цивилизации как в космическом пространстве, так и в длительном (многомиллиардолетнем) существовании Вселенной. При этом, несмотря на качественные изменения жизни, в значительной мере сохраняются основные черты нашего сознания – стиль и манера поведения групп людей и отдельных личностей, а также инстинкты, выработанные за длительный период эволюции, - нередко опасные на нынешней стадии развития.

Общество уже сегодня почти не справляется со многими возникающими противоречиями, и основной вопрос в том, сумеем ли мы противостоять нарастающим опасностям и продолжить восходящее движение. Не вызывает сомнений, что без кардинального изменения стиля жизни, способов разрешения конфликтов и управления ресурсами планеты человечество имеет реальный шанс деградировать или погибнуть.

Перспективы развития человечества помимо традиционных наук - истории, политологии, глобалистики и др. - изучает и новая дисциплина - синергетика, описывающая законы существования сложных систем. Она предполагает, что после эпохи эволюционного, восходящего развития мы можем попасть в фазу неустойчивости, бифуркации, т.е. в период, когда становится невозможной жизнь по прежним законам и наступает состояние хаоса с неизвестными последствиями.

II. Организации и действия по мирному, устойчивому развитию

В последние десятки лет появился ряд организаций, занятых анализом нашей жизни и поиском решений, которые могли бы обеспечить стабильное, длительное существование Человечества.
Ниже приводится примерный список участвующих (или участвовавших) в движении за мир и за сохранение цивилизации или активно изучающих эти проблемы, а также некоторых форумов. Отметим, что мероприятия по перемирию в конкретных конфликтах в некоторых случаях оказывались успешными, чего нельзя сказать о действиях и стратегии по устойчивому долгосрочному сохранению цивилизации.

  1. Римский клуб. Организован в 1968 г. (The Club of Rome)
  2. Пагуошское движение. С 1955 г. (The Pugwash Movement)
  3. Будапештский клуб. Организован в 1996 г. (The Club of Budapest)
  4. Лига наций. 1920 – 1940(45) гг. (The League of Nations)
  5. ООН и Генеральная Ассмаблея. С 1945 г. (The United Nations Organization and the General Assembly)
  6. ЮНЕСКО. С 1945 г. (The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization - UNESCO)
  7. Таллбергский форум. С 1981 г. (The Tallberg Forum)
  8. Международное бюро мира. С 1891 г. (The International Peace Bureau)
  9. Всемирные философские конгрессы. С 1900 г. (The World Congress of Philosophy).
  10. Всемирный Совет Мира. С 1950 г. (World Peace Council meeting).
  11. Конференция по устойчивому развитию Рио-1, 1992 г. (Sustainable development conference Rio)
  12. Форум тысячелетия. 2000 г., Нью-Йорк. (Millennium Forum, New York)
  13. Конференция по устойчивому развитию Рио+10, 2002 г. (Sustainable development conference Rio+10)
  14. Футурологическая комиссия, США. С 1965 г. (Futurology Commission, USA)
  15. Национальный разведывательный совет США. (The U.S. National Intelligence Council)
  16. Мир без ядерного оружия. С 2008 г. (The International Global Zero Movement)
  17. Диалог цивилизаций. Регулярно проводит Родосские форумы. (Dialogue of Civilizations - regular forums in Rhodes)
  18. Rand Corporation, США. (The U.S. Rand Corporation)
  19. Иссык-кульский форум, позже Интеллектуальный альянс цивилизаций (The Issyk-Kul Forum, later - Intellectual Alliance of Civilizations)
  20. Stratfor (Strategic Forecasting), США. (Stratfor (Strategic Forecasting), USA.)
  21. Институт Санта-Фе. (Santa Fe Institute (SFI)
  22. МАИБ - Международная академия исследований будущего (The International Futures Research Academy)
  23. Гринпис. С 1971 г. (Greenpeace)
  24. РТД (Российское трансгуманистическое движение). С 2000 г. (The Russian Transhumanist Movement)
  25. Ассоциация профессиональных футуристов (The Association of Professional Futurists)
  26. Международный фонд за выживание и развитие человечества. С 1988 г. (The International Foundations for the Survival and Development of Humanity)
  27. Swedish Defence Research Agency
  28. Конгрессы неправительственных организаций (Conference of Non-Governmental Organizations (CONGO) in Consultative Relationship with the United Nations)
  29. Всемирный Философский Форум в Афинах (The World Philosophical Forum in Athens)
  30. Федерация мира и согласия, ранее - Советский комитет защиты мира. (The Federation for Peace and Conciliation (formerly, the Soviet Peace Committee)
  31. ГСГ - Глобальный союз гармонии (The Global Harmony Association)
  32. Международный центр конверсии (Bonn International Center for Conversion)
  33. Мюнхенские ежегодные конференции по безопасности. С 1962 г. «Давос по безопасности». (Munich annual safety conferences (Davos Safety)
  34. Дом свободы (Freedom House)
  35. Heidelberg Institute for International Conflict Research
  36. Internal displacement monitoring centre
  37. International Crisis Group
  38. International Institute for Democracy and Electoral Assistance
  39. International Relations and Security Network
  40. Political Terror Scale
  41. Reporters without Borders
  42. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)
  43. The Fund for Peace
  44. Transparency International
  45. Uppsala Conflict Data Program
  46. Vision of Humanity
  47. International Institute of Forecasters (IIF)
  48. World Futures Studies Federation
  49. Humanity+ (Transhumanist FAQ)
  50. The Union of Concerned Scientists
  51. Мир без насилия. Общественное движение. С 1990 г. Координационный центр в Туле. (World Without Violence; coordinating center in Tula).
  52. Философы мира за предотвращение ядерного омницида (International Philosophers for the Prevention of Nuclear Omnicide)
  53. Врачи мира за предотвращение ядерного омницида (International Physicians for the Prevention of Nuclear Omnicide)
  54. Международные научные конгрессы Глобалистика-2009 и Глобалистика-2011
  55. Российская академия естественных наук.
  56. Факультет глобальных процессов (МГУ, с 2005 г.)
  57. Кафедра ЮНЕСКО по глобальным вызовам современности.
  58. Университет Абердина (Великобритания). University of Aberdeen.
  59. Фонд Горбачева, Москва.
  60. Консорциум вузов во всём мире, ведущих подготовку в области глобалистики. Global Studies Consortium.
  61. Международная ассоциация глобальных исследований. International Global Research Association.
  62. Российская Академия Наук. Отделение по глобальным проблемам.
  63. Российское философское общество.
  64. Фонд культуры мира.
  65. Union of Concerned Scientists
  66. Nobel Laureate Symposiums on Global Sustainability, 2007, 2009, 2011
  67. и т.д. и т.п.

Регулированию жизни на планете, решению наиболее сложных вопросов посвящены и периодические встречи руководителей наиболее могущественных государств – семерки, а с недавнего времени восьмерки и двадцатки. Более 40 лет представители правительств и деловых кругов встречаются на Всемирном Экономическом Форуме в Давосе.
Существует ряд других регулярно собираемых форумов региональных масштабов, а также собраний представителей разных религий. Значительное внимание на таких встречах уделяют внимание проблемам взаимодействия сообществ, сохранению мира.

Основной и наиболее авторитетной организацией, занятой регулированием жизни на планете, является созданная в 1945 году Организация Объединенных Наций. Наиболее значимыми мероприятиями из проведённых ООН в последние годы должны были стать два всемирных форума - «Рио» в Рио-де-Жанейро в 1992 г. и «Рио+10» в Йоханнесбурге в 2002 г. На них присутствовали лидеры более 100 стран и десятки тысяч участников. Лейтмотив конференций – «это ответственность ООН за нашу планету, чья щедрость является первоосновой человеческого прогресса; и более всего – за будущую безопасность и благополучие грядущих поколений» (предыдущий Генеральный секретарь ООН К. Аннан).Предполагается провести следующий конгресс – «Рио+20» в 2012 г.

После конференции 1992 года принята «Повестка дня на XXI век», в которую был включен ряд мер по противодействию перечисленным выше опасностям. Аналогичные предложения содержатся в «Декларации тысячелетия» (принятой Генеральной ассамблеей ООН в 2000 г). «Мы подошли к решающему моменту истории... Появились очертания новых и разнообразных угроз. Нам необходимо вновь посмотреть на механизм международных отношений: способен ли он выдержать эти новые испытания? Если нет, то какие изменения необходимо внести?» (К. Аннан). «Конгресс в Рио не смог подняться на достаточно высокий уровень. Необходимо достичь состояния общества, когда люди будут думать вместе и действовать сообща» (академик Н. Моисеев). После форумов «Рио» многие страны приняли свои программы противостояния опасностям, которые через небольшое время в основном сошли на нет.

Некоторые документы – манифесты, воззвания, декларации и пр. по рассматриваемой тематике:

  1. Гуманистический манифест I, 1933. (Humanist Manifesto I, 1933)
  2. Мероприятия, воззвания ООН, Генеральной Ассамблеи: Всеобщая Декларация Прав Человека, 1948 и др. (Appeals and declarations of the UN and General Assembly: The Universal Declaration of Human Rights, 1948, and many other documents)
  3. Манифест Рассела-Эйнштейна, 1955, подписан Б. Расселом, А. Эйнштейном, Ф. Жолио-Кюри, Л. Полингом, М. Борном, Дж. Ротблатом и др. (The Russell-Einstein manifesto)
  4. Гуманистический манифест II, 1973 г. (Humanist Manifesto II, 1973)
  5. Всемирный конгресс сторонников мира (World Peace Congresses)
  6. Всемирный совет мира (World Peace Council meeting)
  7. Стокгольмские воззвания, 1950 и 1975 гг. (Stockholm Appeals of 1950 and 1975)
  8. Декларация светского гуманизма (Secular Humanist Declaration,1980.)
  9. Декларация ООН «О предотвращении ядерной катастрофы». Резолюция 36/100 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1981 года 1981 г. (UN Declaration "On the Prevention of Nuclear Catastrophe." Resolution 36/100 of the UN General Assembly of December 9, 1981.)
  10. Декларации взаимной зависимости (Declaration of Interdependence, 1988.)
  11. Заявление "Союза обеспокоенных ученых", 1992 г., свыше 1500 научных деятелей из 70 стран, включая 104 Нобелевских лауреатов. (World Scientists' Warning to Humanity, 1992)
  12. Хартия Земли. Принята на собрании Комиссии Хартии Земли в штабе ЮНЕСКО в Париже и затем в Гааге в 2000 г. (The Earth Charter, 2000)
  13. Гуманистический манифест 2000 (The Humanist Manifesto, 2000)
  14. Декларация тысячелетия ООН, 2000 (The UN Millennium Declaration, 2000)
  15. Обращение российской науки к международному научному сообществу, принятое группой академиков РАН, 2004 г. (Appeal of the Russian Scientists to the International Scientific Community adopted by a group of academicians from the Russian Academy of Sciences in 2004)
  16. Международная программа ЮНЕСКО дополнительного высшего образования (программа ЮНИТВИН)
  17. Проект «Кто есть кто и что есть что в глобалистике»
  18. Журнал «Век глобализации»
  19. Journal of globalization studies
  20. Журнал «Глобалистика и геополитика» (в рамках «Вестника Московского университета»)
  21. The Stockholm Memorandum. Tipping the Scales towards Sustainability. 3rd Nobel Laureate Symposium* on Global Sustainability, Stockholm, Sweden, 16-19 May 2011
  22. Другие журналы

Футурология в интернете:

III. Ученые, писатели, общественные деятели, принявшие участие в изучении и составлении прогнозов развития человечества

(примерный, неполный перечень)

А. Эйнштейн, Г. Уэллс, М. Борн, Ф. Жолио-Кюри, Дж. Ротблат, А. Печчеи, Э. Ласло, С. Хокинг, Б. Рассел, Р. Юнгк, С. Лем, М. Месарович, Э. Пестель, Д. Медоуз, Э. Тоффлер, Г. Пейдж, Дж. Холдейн, Г. Гендерсон, Ф. Фукуяма, Н. Бостром, И. Валлерстайн, Б. Джой, Э. Фромм, Р. Курцвейл, А. Болонкин, В. Цаплин, Г. Красовский, Э. Валлерстайн, Б. Гейтс, У.Баффет, И. Азимов, А. Кларк, С. Хантингтон, И. Пригожин, Т. Фридман, Э. Юдковский, В. Иванов, И. Бокова, К. Лоренц, М. Месерович, Д. Адамс, А. Гор, Ф. Майор, Р. Робертсон, Л. Дингсин, Н. Грэхем, К. Циолковский, А. Сахаров, И. Курчатов, Н. Моисеев, И.Бестужев-Лада, В. Степин, С. Капица, М. Горбачев, А. Назаретян, Е. Гайдар, А. Гвишиани, Н. Тимофеев-Ресовский, В. Иноземцев, С. Курдюмов, В. Якунин, А.Турчин, Г. Малинецкий, А. Абдуллин, Л. Семашко, А. Карпов, М. Делягин, А. Неклесса, А. Агеев, Б. Кузык, Ю. Яковец, В. Садовничий, В. Иноземцев, А. Жаров, Ю. Сидельников, Л. Шевцова, Д. Аксенов, П. Савельев, К. Лосев, А. Абдуллин, А. Федотов, В. Данилов-Данильян, И. Артюхов, Д. Медведев, А. Коротаев, А. Никонов, А. Гусейнов, А. Чумаков, А. Чилингаров, Ю. Израэль, А. Урсул, И. Кондрашин, О. Кузнецов, А. Акаев, В. Камышанов, В. Шмаков, Е. Абрамян и другие.

IV. Ситуация сегодня и перспективы

Оценивая сегодняшнее состояние мирового сообщества, можно констатировать отсутствие существенных положительных сдвигов в решении перечисленных выше проблем - масштабной планомерной работы по противостоянию им. Как пример, перечислим очевидные меры сохранения цивилизации - действия (точнее, их отсутствие или пока недостаточная эффективность), предложенные автором около 10 лет назад и в различных вариациях повторяющиеся во многих воззваниях и работах.

  1. Сознание:

    Перестройка сознания, менталитета людей, изменение систем поведения (исторически сложившихся, но неприемлемых в современном мире). Повсеместные (охватывающие бòльшую часть населения) воспитание, пропаганда и образование, направленные на привитие достойной культуры поведения, толерантности, внедрение миролюбия и равноправия, на устранение агрессивности и невежества, национальной и религиозной вражды, на ограничение чрезмерного потребления.

  2. Разоружение:

    Постепенное разоружение и устранение национальных армий. Сохранение только международных (полицейских) сил поддержания безопасности. Прекращение разработки и производства обычного вооружения и оружия массового уничтожения. Международный контроль за новыми научными исследованиями.

  3. Технология:

    Развитие гуманитарных технологий, обеспечивающих преобразование менталитета, системы поведения в соответствии с проектом Сознание, и технологий, повышающих уровень жизни и сохранения окружающей среды. Создание промышленной базы во внеземном пространстве.

  4. Экономика:

    Подъём экономики развивающихся стран: перенос в них новейших технологий, обучение персонала, материальная помощь; создание социально справедливых, устойчивых систем. Ликвидация (поначалу качественное уменьшение) разрыва в уровне жизни.

  5. Геополитика:

    Объединение государств (по образцу Европейского союза), устранение границ и армий. В перспективе создание (через единую систему подготовки граждан Земли) единого мирового сообщества, иначе – политическая и социальная глобализация.

Легко видеть, что по всем пунктам работа ведётся в недостаточном темпе, хотя предложения по кардинальным мероприятиям по сохранению цивилизации содержатся в программах и декларациях многих организаций и форумов, в работах ведущих специалистов, например,
http://humanityplus.org/learn/transhumanist-declaration/;
http://wpf.unesco-tlee.org/rus/socr-sch-r.htm;
http://www.youtube.com/watch?v=IYq7LdHSeNY.
Некоторые действия в нужном направлении ряда коллективов и лиц пока далеки от масштабного решения проблемы.

Попробуем представить возможные причины сложившейся ситуации:

  1. Некомпетентность руководящих лиц – отсутствие необходимых знаний, пренебрежение выводами специалистов. Нежелание (или неумение) проявить активность в решении общемировых задач.
  2. Непонимание высокой вероятности грозящих нам опасностей. Надежда на их отдалённость во времени.
  3. Необходимость перераспределения усилий, финансовых затрат в ущерб сегодняшним, кажущимся более актуальными проблемам (хотя анализ показывает такую возможность[1]).
  4. Расслоение человечества на богатых, преуспевающих и отстающих – бедных, преждевременно умирающих из-за голода, отсутствия медицинской помощи и других необходимых для жизни условий.
  5. Несоответствие воспитания, менталитета большой части жителей планеты нормам, необходимым для длительного безконфликтного существования.
  6. Отсутствие координации усилий и единого плана действий многочисленных организаций и лиц, в частности, перечисленных выше. Недостаточные активность и средства.

Если сложившаяся ситуация не изменится к лучшему, то, возможно, вероятны следующие сценарии развития событий :

  1. Ограниченная катастрофа - война с применением ОМП, психологический шок от которой сыграет роль прививки (на какое-то время) от всемирного катаклизма.[2]
  2. Глобальная война или катастрофа, вызванная природными или антропогенными факторами, после которой, возможно, уцелеют разрозненные группы людей, борющиеся за выживание и восстановление нашей популяции.

Вероятность катаклизмов планетарного масштаба в этом веке оценивается большинством экспертов в 25-50% и, соответственно, требует незамедлительных организационных усилий для подготовки к их отражению. Учитывая сказанное, считаем необходимым подготовить и обсудить конкретные программы по решению главной проблемы современности – сохранению человеческого сообщества. Если вы согласны с приведенной оценкой ситуации, призываю принять участие в её исправлении, в частности, дать предложения по объединению усилий. Ближайшими шагами могут стать мероприятия типа мозговой атаки – через Интернет (например, на данном сайте) или при личной встрече занимающихся указанными вопросами и, возможно, организация международных рабочих групп по проблемам в рамках Всемирного философского форума.

Идея, с которой должно и может объединиться Человечество, – это спасение земной цивилизации.

Ряд примерных приоритетных действий:

  1. Координация наших усилий на основе здравомыслия, разума и морали.
  2. Мероприятия по изменению направленности масс-медиа, по совершенствованию воспитания и образования следующих поколений, внедрению идеологии сотрудничества (а не противостояния).
  3. Радикальные действия по улучшению организации жизни, подъёму экономики отстающих стран.
  4. Мероприятия по общему разоружению и действенному контролю за новыми технологическими разработками. Прекращение производства и торговли оружием (исключая вооружение ограниченных международных миротворческих и национальных полицейских сил).
  5. Более действенное (адекватное складывающейся ситуации) вмешательство мировых организаций (ООН?) в предотвращение и урегулирование конфликтов.
  6. Поиск решений демографических проблем.
  7. Создание постоянно действующей организации по оперативному решению вопросов и контролю за выполнением принятых решений. Возможно, это могла бы быть усовершенствованная (реформированная) ООН (и её подразделения).
  8. Обсуждение и принятие единой программы действий – Манифеста спасения-2011.

Профессор Евгений Абрамян

www.savefuture.net
(Википедия: Evgeny Abramyan)

Подробнее о проблеме:
Книги «Судьба цивилизации» и «Цивилизация в XXI веке»

==================================

[1] Уже сейчас можно назвать несколько возможных источников финансирования программ:

  • Сокращение и затем прекращение затрат на вооружение и содержание национальных армий.
  • Имеющиеся резервы и избытки средств у наиболее богатых государств, компаний и лиц.
  • Обучение и повышение квалификации населения развивающихся стран.
  • Широкое использование робототехники; компьютеризация производства и другие достижения научно-технического прогресса.
  • Переход к более умеренному потреблению в богатых странах.
  • Широкое освоение внеземных ресурсов.

[2] Пример: Хиросима и Нагасаки; трагедия настолько муссировалась и стояла у всех перед глазами, что в холодную войну все-таки воздержались от крупного, ядерного столкновения, хотя и подходили к нему совсем близко.

 

   
 
Если у вас имеются какие-либо другие идеи,
которые могли бы способствовать спасению Человечества в 21м веке,
вы можете описать их ниже:

Сохраните указанное в формате Word и
вышлите ваши предложения в Программный комитет Форума по адресу:: info@wpf-unesco.org

[ страница базовых идей ] [ На главную страницу ]