Усилия, предпринимаемые организациями и лицами, занятыми проблемой "устойчивого развития", пока недейственны, о чём свидетельствуют неудовлетворительные результаты их деятельности на сегодняшний день
Несмотря на деятельность многочисленных организаций, декларирующих серьёзную озабоченность неблагоприятным ходом развития событий на нашей планете и пытающихся осуществлять действия, направленные на обеспечение стабильного существования человечества, тем не менее, повсюду в мире наблюдается хаос, грозящий в любой момент перерасти во всемирную катастрофу.
I. Последнее столетие – новая, необычная стадия эволюции цивилизации
Практически общепризнано, что на нашем этапе развития цивилизации возник ряд угроз её дальнейшему существованию.
Основные проблемы:
- Антропогенное отравление окружающей среды – атмосферы, воды, уничтожение лесов и загрязнение (включая химическое и радиационное) поверхности планеты, увеличивающиеся с ростом численности населения и объёмов производства и потребления.
- Истощение ресурсов – топлива, полезных ископаемых и др.
- Нарастающие масштабы военных конфликтов; в предыдущем веке две глобальные войны. Причины конфликтов – территориальные претензии, религиозные и идеологические разногласия, национальная и социальная вражда, амбиции руководителей; в перспективе обострение борьбы за ресурсы, территорию и столкновения из-за экологических проблем.
- Изобретение и накопление оружия массового уничтожения (ОМП), способного умертвить миллиарды жителей планеты – вплоть до полного исчезновения человеческого сообщества.
- Продолжение технологических разработок по усовершенствованию ядерного (по-видимому и химического, и биологического) оружия и созданию новых видов ОМП на основе нано-, биотехнологии, робототехники и других областей науки. Усовершенствование средств доставки оружия. Милитаризация ближайшего космоса.
- Угроза глобального экономического кризиса, превосходящего по масштабам все предыдущие и способного ввергнуть человечество в хаос с непредсказуемыми последствиями.
Как теперь становится ясно, не так редки и природные катаклизмы: космические – падение крупных астероидов, вспышки опасного излучения – солнечного и дальних звезд; геофизические, планетарные явления – извержения вулканов, климатические изменения, колебания уровня океанов, землетрясения, цунами и т.п.
В результате многих исследований называются сроки возможных катаклизмов, довольно часто - середина XXI века. Активность в показе прогнозов гибели человечества проявляют кино и телевидение. Большинство из перечисленных опасностей возникли или обострились за последние сто лет – за период, радикально отличающийся от других этапов развития цивилизации. На качественно новый уровень поднялась технология: появились глобальные средства связи, новые виды оружия, развились и получили широкое распространение средства обработки массового сознания. Значительно выросли масштабы войн и людские потери в них - в двух мировых войнах 26 и 55 миллионов жизней. Освоено и в значительной степени заселено большинство пригодных для жизни территорий; вследствие хозяйственной деятельности существенно меняется экология планеты; население Земли увеличилось примерно с 1,5 до 6,57 миллиардов. Продолжается вытеснение (уничтожение) многих видов живых существ и растений. Изучение природы приблизило нас к пониманию места человеческой цивилизации как в космическом пространстве, так и в длительном (многомиллиардолетнем) существовании Вселенной. При этом, несмотря на качественные изменения жизни, в значительной мере сохраняются основные черты нашего сознания – стиль и манера поведения групп людей и отдельных личностей, а также инстинкты, выработанные за длительный период эволюции, - нередко опасные на нынешней стадии развития.
Общество уже сегодня почти не справляется со многими возникающими противоречиями, и основной вопрос в том, сумеем ли мы противостоять нарастающим опасностям и продолжить восходящее движение. Не вызывает сомнений, что без кардинального изменения стиля жизни, способов разрешения конфликтов и управления ресурсами планеты человечество имеет реальный шанс деградировать или погибнуть.
Перспективы развития человечества помимо традиционных наук - истории, политологии, глобалистики и др. - изучает и новая дисциплина - синергетика, описывающая законы существования сложных систем. Она предполагает, что после эпохи эволюционного, восходящего развития мы можем попасть в фазу неустойчивости, бифуркации, т.е. в период, когда становится невозможной жизнь по прежним законам и наступает состояние хаоса с неизвестными последствиями.
II. Организации и действия по мирному, устойчивому развитию
В последние десятки лет появился ряд организаций, занятых анализом нашей жизни и поиском решений, которые могли бы обеспечить стабильное, длительное существование Человечества.
Ниже приводится примерный список участвующих (или участвовавших) в движении за мир и за сохранение цивилизации или активно изучающих эти проблемы, а также некоторых форумов. Отметим, что мероприятия по перемирию в конкретных конфликтах
в некоторых случаях
оказывались успешными, чего нельзя сказать о действиях и стратегии по устойчивому долгосрочному сохранению цивилизации.
- Римский клуб. Организован в 1968 г. (The Club of Rome)
- Пагуошское движение. С 1955 г. (The Pugwash Movement)
- Будапештский клуб. Организован в 1996 г. (The Club of Budapest)
- Лига наций. 1920 – 1940(45) гг. (The League of Nations)
- ООН и Генеральная Ассмаблея. С 1945 г. (The United Nations Organization and the General Assembly)
- ЮНЕСКО. С 1945 г. (The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization - UNESCO)
- Таллбергский форум. С 1981 г. (The Tallberg Forum)
- Международное бюро мира. С 1891 г. (The International Peace Bureau)
- Всемирные философские конгрессы. С 1900 г. (The World Congress of Philosophy).
- Всемирный Совет Мира. С 1950 г. (World Peace Council meeting).
- Конференция по устойчивому развитию Рио-1, 1992 г. (Sustainable development conference Rio)
- Форум тысячелетия. 2000 г., Нью-Йорк. (Millennium Forum, New York)
- Конференция по устойчивому развитию Рио+10, 2002 г. (Sustainable development conference Rio+10)
- Футурологическая комиссия, США. С 1965 г. (Futurology Commission, USA)
- Национальный разведывательный совет США. (The U.S. National Intelligence Council)
- Мир без ядерного оружия. С 2008 г. (The International Global Zero Movement)
- Диалог цивилизаций. Регулярно проводит Родосские форумы. (Dialogue of Civilizations - regular forums in Rhodes)
- Rand Corporation, США. (The U.S. Rand Corporation)
- Иссык-кульский форум, позже Интеллектуальный альянс цивилизаций (The Issyk-Kul Forum, later - Intellectual Alliance of Civilizations)
- Stratfor (Strategic Forecasting), США. (Stratfor (Strategic Forecasting), USA.)
- Институт Санта-Фе. (Santa Fe Institute (SFI)
- МАИБ - Международная академия исследований будущего (The International Futures Research Academy)
- Гринпис. С 1971 г. (Greenpeace)
- РТД (Российское трансгуманистическое движение). С 2000 г. (The Russian Transhumanist Movement)
- Ассоциация профессиональных футуристов (The Association of Professional Futurists)
- Международный фонд за выживание и развитие человечества. С 1988 г. (The International Foundations for the Survival and Development of Humanity)
- Swedish Defence Research Agency
- Конгрессы неправительственных организаций (Conference of Non-Governmental Organizations (CONGO) in Consultative Relationship with the United Nations)
- Всемирный Философский Форум в Афинах (The World Philosophical Forum in Athens)
- Федерация мира и согласия, ранее - Советский комитет защиты мира. (The Federation for Peace and Conciliation (formerly, the Soviet Peace Committee)
- ГСГ - Глобальный союз гармонии (The Global Harmony Association)
- Международный центр конверсии (Bonn International Center for Conversion)
- Мюнхенские ежегодные конференции по безопасности. С 1962 г. «Давос по безопасности». (Munich annual safety conferences (Davos Safety)
- Дом свободы (Freedom House)
- Heidelberg Institute for International Conflict Research
- Internal displacement monitoring centre
- International Crisis Group
- International Institute for Democracy and Electoral Assistance
- International Relations and Security Network
- Political Terror Scale
- Reporters without Borders
- Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)
- The Fund for Peace
- Transparency International
- Uppsala Conflict Data Program
- Vision of Humanity
- International Institute of Forecasters (IIF)
- World Futures Studies Federation
- Humanity+ (Transhumanist FAQ)
- The Union of Concerned Scientists
- Мир без насилия. Общественное движение. С 1990 г. Координационный центр в Туле. (World Without Violence; coordinating center in Tula).
- Философы мира за предотвращение ядерного омницида (International Philosophers for the Prevention of Nuclear Omnicide)
- Врачи мира за предотвращение ядерного омницида (International Physicians for the Prevention of Nuclear Omnicide)
- Международные научные конгрессы Глобалистика-2009 и Глобалистика-2011
- Российская академия естественных наук.
- Факультет глобальных процессов (МГУ, с 2005 г.)
- Кафедра ЮНЕСКО по глобальным вызовам современности.
- Университет Абердина (Великобритания). University of Aberdeen.
- Фонд Горбачева, Москва.
- Консорциум вузов во всём мире, ведущих подготовку в области глобалистики. Global Studies Consortium.
- Международная ассоциация глобальных исследований. International Global Research Association.
- Российская Академия Наук. Отделение по глобальным проблемам.
- Российское философское общество.
- Фонд культуры мира.
- Union of Concerned Scientists
- Nobel Laureate Symposiums on Global Sustainability, 2007, 2009, 2011
- и т.д. и т.п.
Регулированию жизни на планете, решению наиболее сложных вопросов посвящены и периодические встречи руководителей наиболее могущественных государств – семерки, а с недавнего времени восьмерки и двадцатки. Более 40 лет представители правительств и деловых кругов встречаются на Всемирном Экономическом Форуме в Давосе.
Существует ряд других регулярно собираемых форумов региональных масштабов, а также собраний представителей разных религий. Значительное внимание на таких встречах уделяют внимание проблемам взаимодействия сообществ, сохранению мира.
Основной и наиболее авторитетной организацией, занятой регулированием жизни на планете, является созданная в 1945 году Организация Объединенных Наций. Наиболее значимыми мероприятиями из проведённых ООН в последние годы должны были стать два всемирных форума - «Рио» в Рио-де-Жанейро в 1992 г. и «Рио+10» в Йоханнесбурге в 2002 г. На них присутствовали лидеры более 100 стран и десятки тысяч участников. Лейтмотив конференций – «это ответственность ООН за нашу планету, чья щедрость является первоосновой человеческого прогресса; и более всего – за будущую безопасность и благополучие грядущих поколений» (предыдущий Генеральный секретарь ООН К. Аннан).Предполагается провести следующий конгресс – «Рио+20» в 2012 г.
После конференции 1992 года принята «Повестка дня на XXI век», в которую был включен ряд мер по противодействию перечисленным выше опасностям. Аналогичные предложения содержатся в «Декларации тысячелетия» (принятой Генеральной ассамблеей ООН в 2000 г). «Мы подошли к решающему моменту истории... Появились очертания новых и разнообразных угроз. Нам необходимо вновь посмотреть на механизм международных отношений: способен ли он выдержать эти новые испытания? Если нет, то какие изменения необходимо внести?» (К. Аннан). «Конгресс в Рио не смог подняться на достаточно высокий уровень. Необходимо достичь состояния общества, когда люди будут думать вместе и действовать сообща» (академик Н. Моисеев). После форумов «Рио» многие страны приняли свои программы противостояния опасностям, которые через небольшое время в основном сошли на нет.
Некоторые документы – манифесты, воззвания, декларации и пр. по рассматриваемой тематике:
- Гуманистический манифест I, 1933. (Humanist Manifesto I, 1933)
- Мероприятия, воззвания ООН, Генеральной Ассамблеи: Всеобщая Декларация Прав Человека, 1948 и др. (Appeals and declarations of the UN and General Assembly: The Universal Declaration of Human Rights, 1948, and many other documents)
- Манифест Рассела-Эйнштейна, 1955, подписан Б. Расселом, А. Эйнштейном, Ф. Жолио-Кюри, Л. Полингом, М. Борном, Дж. Ротблатом и др. (The Russell-Einstein manifesto)
- Гуманистический манифест II, 1973 г. (Humanist Manifesto II, 1973)
- Всемирный конгресс сторонников мира (World Peace Congresses)
- Всемирный совет мира (World Peace Council meeting)
- Стокгольмские воззвания, 1950 и 1975 гг. (Stockholm Appeals of 1950 and 1975)
- Декларация светского гуманизма (Secular Humanist Declaration,1980.)
- Декларация ООН «О предотвращении ядерной катастрофы». Резолюция 36/100 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1981 года 1981 г. (UN Declaration "On the Prevention of Nuclear Catastrophe." Resolution 36/100 of the UN General Assembly of December 9, 1981.)
- Декларации взаимной зависимости (Declaration of Interdependence, 1988.)
- Заявление "Союза обеспокоенных ученых", 1992 г., свыше 1500 научных деятелей из 70 стран, включая 104 Нобелевских лауреатов. (World Scientists' Warning to Humanity, 1992)
- Хартия Земли. Принята на собрании Комиссии Хартии Земли в штабе ЮНЕСКО в Париже и затем в Гааге в 2000 г. (The Earth Charter, 2000)
- Гуманистический манифест 2000 (The Humanist Manifesto, 2000)
- Декларация тысячелетия ООН, 2000 (The UN Millennium Declaration, 2000)
- Обращение российской науки к международному научному сообществу, принятое группой академиков РАН, 2004 г. (Appeal of the Russian Scientists to the International Scientific Community adopted by a group of academicians from the Russian Academy of Sciences in 2004)
- Международная программа ЮНЕСКО дополнительного высшего образования (программа ЮНИТВИН)
- Проект «Кто есть кто и что есть что в глобалистике»
- Журнал «Век глобализации»
- Journal of globalization studies
- Журнал «Глобалистика и геополитика» (в рамках «Вестника Московского университета»)
- The Stockholm Memorandum. Tipping the Scales towards Sustainability. 3rd Nobel Laureate Symposium* on Global Sustainability, Stockholm, Sweden, 16-19 May 2011
- Другие журналы
Футурология в интернете:
III. Ученые, писатели, общественные деятели, принявшие участие в изучении и составлении прогнозов развития человечества(примерный, неполный перечень)
А. Эйнштейн, Г. Уэллс, М. Борн, Ф. Жолио-Кюри, Дж. Ротблат, А. Печчеи, Э. Ласло, С. Хокинг, Б. Рассел, Р. Юнгк, С. Лем, М. Месарович, Э. Пестель, Д. Медоуз, Э. Тоффлер, Г. Пейдж, Дж. Холдейн, Г. Гендерсон, Ф. Фукуяма, Н. Бостром, И. Валлерстайн, Б. Джой, Э. Фромм, Р. Курцвейл, А. Болонкин, В. Цаплин, Г. Красовский, Э. Валлерстайн, Б. Гейтс, У.Баффет, И. Азимов, А. Кларк, С. Хантингтон, И. Пригожин, Т. Фридман, Э. Юдковский, В. Иванов, И. Бокова, К. Лоренц, М. Месерович, Д. Адамс, А. Гор, Ф. Майор, Р. Робертсон, Л. Дингсин, Н. Грэхем, К. Циолковский, А. Сахаров, И. Курчатов, Н. Моисеев, И.Бестужев-Лада, В. Степин, С. Капица, М. Горбачев, А. Назаретян, Е. Гайдар, А. Гвишиани, Н. Тимофеев-Ресовский, В. Иноземцев, С. Курдюмов, В. Якунин, А.Турчин, Г. Малинецкий, А. Абдуллин, Л. Семашко, А. Карпов, М. Делягин, А. Неклесса, А. Агеев, Б. Кузык, Ю. Яковец, В. Садовничий, В. Иноземцев, А. Жаров, Ю. Сидельников, Л. Шевцова, Д. Аксенов, П. Савельев, К. Лосев, А. Абдуллин, А. Федотов, В. Данилов-Данильян, И. Артюхов, Д. Медведев, А. Коротаев, А. Никонов, А. Гусейнов, А. Чумаков, А. Чилингаров, Ю. Израэль, А. Урсул, И. Кондрашин, О. Кузнецов, А. Акаев, В. Камышанов, В. Шмаков, Е. Абрамян и другие.
IV. Ситуация сегодня и перспективы
Оценивая сегодняшнее состояние мирового сообщества, можно констатировать отсутствие существенных положительных сдвигов в решении перечисленных выше проблем - масштабной планомерной работы по противостоянию им. Как пример, перечислим очевидные меры сохранения цивилизации - действия (точнее, их отсутствие или пока недостаточная эффективность), предложенные автором около 10 лет назад и в различных вариациях повторяющиеся во многих воззваниях и работах.
- Сознание:
Перестройка сознания, менталитета людей, изменение систем поведения (исторически сложившихся, но неприемлемых в современном мире). Повсеместные (охватывающие бòльшую часть населения) воспитание, пропаганда и образование, направленные на привитие достойной культуры поведения, толерантности, внедрение миролюбия и равноправия, на устранение агрессивности и невежества, национальной и религиозной вражды, на ограничение чрезмерного потребления.
- Разоружение:
Постепенное разоружение и устранение национальных армий. Сохранение только международных (полицейских) сил поддержания безопасности. Прекращение разработки и производства обычного вооружения и оружия массового уничтожения. Международный контроль за новыми научными исследованиями.
- Технология:
Развитие гуманитарных технологий, обеспечивающих преобразование менталитета, системы поведения в соответствии с проектом Сознание, и технологий, повышающих уровень жизни и сохранения окружающей среды. Создание промышленной базы во внеземном пространстве.
- Экономика:
Подъём экономики развивающихся стран: перенос в них новейших технологий, обучение персонала, материальная помощь; создание социально справедливых, устойчивых систем. Ликвидация (поначалу качественное уменьшение) разрыва в уровне жизни.
- Геополитика:
Объединение государств (по образцу Европейского союза), устранение границ и армий. В перспективе создание (через единую систему подготовки граждан Земли) единого мирового сообщества, иначе – политическая и социальная глобализация.
Легко видеть, что по всем пунктам работа ведётся в недостаточном темпе, хотя предложения по кардинальным мероприятиям по сохранению цивилизации содержатся в программах и декларациях многих организаций и форумов, в работах ведущих специалистов, например,
http://humanityplus.org/learn/transhumanist-declaration/;
http://wpf.unesco-tlee.org/rus/socr-sch-r.htm;
http://www.youtube.com/watch?v=IYq7LdHSeNY.
Некоторые действия в нужном направлении ряда коллективов и лиц пока далеки от масштабного решения проблемы.
Попробуем представить возможные причины сложившейся ситуации:
- Некомпетентность руководящих лиц – отсутствие необходимых знаний, пренебрежение выводами специалистов. Нежелание (или неумение) проявить активность в решении общемировых задач.
- Непонимание высокой вероятности грозящих нам опасностей. Надежда на их отдалённость во времени.
- Необходимость перераспределения усилий, финансовых затрат в ущерб сегодняшним, кажущимся более актуальными проблемам (хотя анализ показывает такую возможность[1]).
- Расслоение человечества на богатых, преуспевающих и отстающих – бедных, преждевременно умирающих из-за голода, отсутствия медицинской помощи и других необходимых для жизни условий.
- Несоответствие воспитания, менталитета большой части жителей планеты нормам, необходимым для длительного безконфликтного существования.
- Отсутствие координации усилий и единого плана действий многочисленных организаций и лиц, в частности, перечисленных выше. Недостаточные активность и средства.
Если сложившаяся ситуация не изменится к лучшему, то, возможно, вероятны следующие сценарии развития событий :
- Ограниченная катастрофа - война с применением ОМП, психологический шок от которой сыграет роль прививки (на какое-то время) от всемирного катаклизма.[2]
- Глобальная война или катастрофа, вызванная природными или антропогенными факторами, после которой, возможно, уцелеют разрозненные группы людей, борющиеся за выживание и восстановление нашей популяции.
Вероятность катаклизмов планетарного масштаба в этом веке оценивается большинством экспертов в 25-50% и, соответственно, требует незамедлительных организационных усилий для подготовки к их отражению. Учитывая сказанное, считаем необходимым подготовить и обсудить конкретные программы по решению главной проблемы современности – сохранению человеческого сообщества. Если вы согласны с приведенной оценкой ситуации, призываю принять участие в её исправлении, в частности, дать предложения по объединению усилий. Ближайшими шагами могут стать мероприятия типа мозговой атаки – через Интернет (например, на данном сайте) или при личной встрече занимающихся указанными вопросами и, возможно, организация международных рабочих групп по проблемам в рамках Всемирного философского форума.
Идея, с которой должно и может объединиться Человечество, – это спасение земной цивилизации.
Ряд примерных приоритетных действий:
- Координация наших усилий на основе здравомыслия, разума и морали.
- Мероприятия по изменению направленности масс-медиа, по совершенствованию воспитания и образования следующих поколений, внедрению идеологии сотрудничества (а не противостояния).
- Радикальные действия по улучшению организации жизни, подъёму экономики отстающих стран.
- Мероприятия по общему разоружению и действенному контролю за новыми технологическими разработками. Прекращение производства и торговли оружием (исключая вооружение ограниченных международных миротворческих и национальных полицейских сил).
- Более действенное (адекватное складывающейся ситуации) вмешательство мировых организаций (ООН?) в предотвращение и урегулирование конфликтов.
- Поиск решений демографических проблем.
- Создание постоянно действующей организации по оперативному решению вопросов и контролю за выполнением принятых решений. Возможно, это могла бы быть усовершенствованная (реформированная) ООН (и её подразделения).
- Обсуждение и принятие единой программы действий – Манифеста спасения-2011.
Профессор Евгений Абрамян
www.savefuture.net
(Википедия: Evgeny Abramyan)
Подробнее о проблеме:
Книги «Судьба цивилизации» и «Цивилизация в XXI веке»
==================================
[1] Уже сейчас можно назвать несколько возможных источников финансирования программ:
- Сокращение и затем прекращение затрат на вооружение и содержание национальных армий.
- Имеющиеся резервы и избытки средств у наиболее богатых государств, компаний и лиц.
- Обучение и повышение квалификации населения развивающихся стран.
- Широкое использование робототехники; компьютеризация производства и другие достижения научно-технического прогресса.
- Переход к более умеренному потреблению в богатых странах.
- Широкое освоение внеземных ресурсов.
[2] Пример: Хиросима и Нагасаки; трагедия настолько муссировалась и стояла у всех перед глазами, что в холодную войну все-таки воздержались от крупного, ядерного столкновения, хотя и подходили к нему совсем близко.
|